Politika

Kenas Cuccinelli yra pasirengęs saugoti Virdžinijos Sodomijos įstatymą

jis pralaimėjo apeliaciniame teismekad valstybė galėtų pasinaudoti savo sodomijos įstatymu, kad patrauktų baudžiamojon atsakomybėn MacDonaldą už nepilnamečio priekabiavimą - nepaisant Aukščiausiojo Teismo 2003 m.Lawrence v. Teksasaskad sodomijos įstatymai yra antikonstituciniai.

Cuccinelli gynyba sulaukė kritikos dėl jo nuolatinės paramos dar 2009 m - už homoseksualios sodomijos kriminalizavimą ir jo opozicija atnaujinti įstatymą, kad būtų panaikintas antikonstitucinis įstatymas, ir toliau kriminalizuoti „MacDonald“ byloje aptariamą elgesį.



Užuot spręsdamas šias problemas, „Cuccinelli“ trečiadienį pradėjo veiklą svetainę atakuoja savo demokratų gubernatoriaus priešininką Terry McAuliffe'ą už tai, kad „žaidžia politiką, o ne gina mūsų vaikus“.

Svetainėje, kurią apmoka Cuccinelli kampanijos komitetas, o ne generalinė prokuratūra, skelbiama, kad Cuccinelli „Prašo [JAV] Aukščiausiojo Teismo laikytis įstatymo dėl vaikų grobimo“ ir teigia, kad „90 ... seksualiniai plėšrūnai apylinkės visoje Sandraugos teritorijoje ... gali būti pašalintos iš Virdžinijos seksualinių nusikaltėlių registro, jei nebus laikomasi Virdžinijos įstatymų, naudojamų vaikams apsaugoti “.

Nors Aukščiausiasis Teismas paprastai laikomas pažeidusiu sodomijos įstatymusLawrenceatveju, teismo veiksmai byloje faktiškai neatėmė įstatymų, o padarė juos prieštaraujančius vykdyti. Nuo to laiko tik kelios valstybės panaikino įstatymus. Pagal Virdžinijos įstatymą „Nusikaltimai gamtai“, kuris nebuvo oficialiai atšauktas, „Jei kas nors… kūniškai pažįsta bet kurį vyrą ar moterį iš išangės ar per burną arba burna, arba savo noru pasiduoda tokioms kūniškoms žinioms, jis ar ji bus kalti [nusikaltimas] “.



Cuccinelli biuras, gindamas teisės naudojimą, teigia, kadLawrencesprendimas nepadaro sodomijos įstatymų prieštaraujančiais visoms situacijoms ir kad konstitucinis įstatymų taikymas šioje situacijoje yra tas, kad kaltinime dalyvauja nepilnametis.

Svetainėje Cuccinelli kampanija toliau paaiškina: „Šioje byloje kalbama apie galiojančių įstatymų naudojimą, siekiant apsaugoti nepilnametę mergaitę nuo 47 metų pasikartojančio seksualinio plėšrūno. Įstatymas taikomas tik sodomijai, padarytai prieš nepilnamečius, prieš nesutinkančius suaugusiuosius ar viešai. Tiesą sakant, priešingai nei Terry McAuliffe'o ir jo liberalių sąjungininkų dezinformacija prieš šio įstatymo gynėjus, įstatymas nenaudojamas ir negali būti naudojamas prieš sutikusius suaugusiuosius, veikiančius privačiai “.

Paklaustas apie naująją svetainę ir jos išpuolį prieš McAuliffe'ą, demokrato atstovas buvo nepatenkintas.



„Visi remia griežtus įstatymus, skirtus apsaugoti vaikus, ir, kaip ir dauguma Virginijos gyventojų, Terry mano, kad mūsų įstatymai turėtų būti atnaujinti, kad jie atitiktų Teismo sprendimus ir leistų patraukti baudžiamojon atsakomybėn už plėšrūnus“, - sakė atstovas Joshas Schwerinas.

Tada Schwerinas puolė dėl Cuccinelli įrašo ir pažymėjo: „Kaip jis prisipažino dar 2009 m., Kenas Cuccinelli yra vienas iš vienintelių išrinktų pareigūnų Amerikoje, kuris mano, kad buvimas gėjumi turėtų baigtis baudžiamuoju persekiojimu ir kalėjimu. Cuccinelli atsisakymas paremti pagrindinį Virdžinijos įstatymų atnaujinimą atspindi jo kraštutinę darbotvarkę ir bekompromisį požiūrį “.

[Atnaujinta 19.15 val.: „Cuccinelli“ kampanija šį vakarą „Estilltravel“ pateikė pranešimą spaudai, atsakydama į prašymą pakomentuoti svetainės priežastį ir papildomus klausimus, iš dalies perskaitydama:



Tiesa, Terry McAuliffe'as šių metų pradžioje neturėjo problemų užpulti Keno Cuccinelli už tai, kad jis gina Virdžinijos įstatymą, kuriuo buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn 47 metų vyras, kuris pasikvietė nepilnametę moterį.

Tačiau neseniai, paklaustas Luizos apygardos Sandraugos advokato Rusty McGuire'o, ar jis iš tikrųjų sutinka su Cuccinelli pozicija dėl teisės, McAuliffe'as atsakė: „Aš nieko apie tai nežinau. . . . Aš rytoj su jumis susisieksiu “.

Iki šiol McGuire'as nesulaukė skambučio.

Kampanija neatsakė į klausimus, ar Cuccinelli vis dar tuo tikiLawrence v. Teksasasbuvo neteisingai nuspręsta, ar jis mano, kad už homoseksualų elgesį turėtų būti taikomos baudžiamosios sankcijos, ir kodėl jis prieštaravo Virdžinijos įstatymų atnaujinimui, kuris juos būtų modernizavęs poLawrenceleisti tęsti baudžiamąjį persekiojimą tokio pobūdžio byloseMacDonaldasatvejis.]

Ką Cuccinelli sakė Aukščiausiajam teismui:

Ką Cuccinelli sako Virdžinijos rinkėjams: