Politika

Prezidentas Obama vis dar neatsakė į vieną klausimą dėl santuokos lygybės

Larry Downingas / „Reuters“

Prezidentas Barackas Obama turi nuspręsti, ar jis svarstys Aukščiausiojo Teismo bylą, kurioje ginčijamas Kalifornijos 8 pasiūlymo, draudžiančio tos pačios lyties poroms tuoktis, konstitucingumas.

Vašingtonas - Aukščiausiojo teismosprendimąišklausęs bylų apie santuoką, prezidento Obamos pilietinių teisių palikimas - kažkas panašaus buvo įtvirtintas jo sprendime šiais metais remti santuokos lygybę - atsiduria pusiausvyroje.



Obama pagaliau šį gegužę aiškiai išreiškė savo asmeninę nuomonę, kad tos pačios lyties poros turėtų turėti galimybę tuoktis. O jo administracijos pozicija, nagrinėjama vienoje Aukščiausiojo Teismo byloje, yra ta, kad federalinio „santuokos“ apibrėžimo apribojimas toms santuokoms tarp vieno vyro ir vienos moters yra antikonstitucinis.



Tačiau B.Obama nepasakė, ar, jo manymu, JAV konstitucija reikalauja, kad valstybės leistų tuoktis tos pačios lyties poroms.

Penktadienį nei Baltieji rūmai, nei Teisingumo departamentas nenorėjo komentuoti, ar tai pasikeis atsižvelgiant į penktadienio Aukščiausiojo Teismo pranešimą. Jei nepateiksite tos pačios lyties porų palaikymo pozicijos, prieštaraujančios Kalifornijos 8 pasiūlymui, bent jau teisme, artimiausiais mėnesiais LGBT teisių gynėjai ir rėmėjai gali sulaukti didelės kritikos.



Anksčiau B. Obama ir jo atstovai aiškiai nurodė, kad B. Obama prieštaravo 8 pasiūlymui, kai jis buvo pateiktas rinkėjams, ir kad jis mano, kad jis yra diskriminacinis. Obama nepasakė-apie Kaliforniją ar bet kokias valstijos konstitucijos pataisas, draudžiančias tos pačios lyties poroms tuoktis,-ar jis mano, kad valstijoms tai daryti prieštarauja konstitucijai.

Kai Obama gegužę paskelbė padaręs išvadą, kad tos pačios lyties poroms turi būti leista tuoktis, jis atsargiai pastebėjo, kad tai yra jo paties asmeninės nuomonės išraiška. Dar spalį jispakartojo per MTV, „[H] istoriškai santuokos buvo apibrėžtos valstybės lygmeniu“. Apie tos pačios lyties porų santuokos teises jis sakė: „Vyksta pokalbis“.

Tuo metu Obama pridūrė: „Teismai ketina nagrinėti šiuos klausimus“. Tačiau jis nepateikė savo nuomonės, ką, jo manymu, teismai turėtų padaryti šiuo klausimu. Be to, Obama pasirodė turinys, leidžiantis jo nuomonei apie tą žingsnį, susijusį su tos pačios lyties porų santuokos teisėmis, likti neapibrėžtam, tęsiantis „pokalbiui“.



Aukščiausiojo Teismo sprendimas išnagrinėti 8 pasiūlymo užginčijimo skundą pagreitina šį pokalbį ir iškelia problemą į priekį. Ir nors Obamos administracija neprivalo svarstyti apeliacijos, buvusi George'o W. Busho administracijos generalinė advokatė Theodore Olson, pagrindinė teisininkė, kovojanti su 8 pasiūlymu, penktadienį pareiškė, kad tikisi, kad prezidentas tai padarys.

„Aš nekenčiau prognozuoti, ką daro JAV vyriausybė, tačiau, atsižvelgiant į JAV prezidento ir JAV generalinio prokuroro poziciją dėl santuokų lygybės, mes tikrai tikimės, kad jie dalyvaus“, - Olsonas sakė, pažymėdamas, kad administracija dar nėra užėmusi pozicijos byloje.

Šią nuomonę sekmadienį pakartojo „Freedom to tuoktis“ su prezidentu Evanu Wolfsonu, kuris „estilltravel“ sakė: „Prezidentas Obama ir Teisingumo departamentas turėtų visiškai paraginti Aukščiausiąjį Teismą atkurti laisvę tuoktis Kalifornijoje“.



8 pasiūlymo iššūkis,Hollingsworth prieš Perry, tuo pat metu nagrinėja Aukščiausiasis Teismas ir nagrinėja ginčą dėl federalinės santuokos apibrėžties santuokos gynybos įstatyme, kurį Obama ragina teismą pripažinti antikonstitucine. Federalinės vyriausybės argumentai DOMA byloje yra tokie, kad tokie įstatymai kaip DOMA, skirti LGBT asmenims, turėtų būti papildomai teismų tikrinami dėl kelių veiksnių, įskaitant LGBT asmenų diskriminacijos istoriją ir santykinę grupės politinę bejėgiškumą. Atsižvelgiant į tą padidintą patikrinimą, argumentas yra toks: DOMA turėtų būti pripažinta antikonstitucine.

Ši logika, sakė Olsonas penktadienį, taip pat taikoma bylai, kurią jis ir Davidas Boiesas iškėlė Amerikos lygių teisių fondui prieš 8 pasiūlymą.

„Manau, kad atsižvelgiant į vyriausybės poziciją DOMA bylose ir į argumentus, kuriuos jie naudojo rengdami savo pranešimą, mūsų atveju būtų labai naudinga,Perrytaip pat “, - sakė Olsonas. „Ir aš esu visiškai įsitikinęs, kad jei jie dalyvautų, jie palaikytų mūsų poziciją šiuo atveju, kad lygių teisių paneigimas turi būti atidžiai išnagrinėtas teismų ir negali to atlaikyti. Tai teisių paneigimas ir visiškai aišku, kad taip yra “.

Būdamas George'o W. Busho administracijos generaliniu advokatu - administracijos Aukščiausiojo Teismo teisininku, Olsonas supranta, kaip svarbu, kad B.Obamos generalinis advokatas Donaldas B.Verrilli jaunesnysis paduotų trumpą pareiškimą savo bylai pagrįsti. Nors nepriklausomos filialo nariai, teisėjai daug dėmesio skiria generalinio advokato paduotoms byloms - tiek, kad asmuo, esantis Verrilli, dažnai vadinamas 10 -uoju teisingumu.

Kaip sekmadienį sakė teisininkas ir buvęs Clinton Baltųjų rūmų pareigūnas Richardas Socaridesas: „Teisingumo departamento išsakyta administracijos nuomonė beveik visada yra svarbus įtikinamasis faktorius, kurį vertina teismas. Galų gale, tai yra vyriausybės nuomonė “.

Kadangi teisėjai svarsto ir DOMA iššūkį, kuriame generalinio advokato biuras ginčysis vyriausybės vardu, ir 8 pasiūlymo iššūkį per tą pačią kadenciją, Socaridesas teigė, kad administracijai nepriimtina vengti pozicijos dėl 8 pasiūlymo.

„Generalinis advokatas vis tiek ginčysis, ko vyriausybė mano, kad nutiktų, jei 8 pasiūlymui taikytumėte padidintą tikrinimą“, - sakė jis. „Taigi nėra jokio būdo to išvengti“.

Be to, net jei ir ne formaliai, viešas Obamos pareiškimas šiuo klausimu, kaip ir kiti judėjimai per ateinančius mėnesius, įsitvirtintų politiniame klimate, kuris gali turėti įtakos teismų sprendimams.

Tačiau jei Obama ar jo administracija planuoja pasverti, šiuo metu niekas nebuvo pasirengęs paskelbti šios naujienos.

„Norėdamas konkrečiai pakomentuoti Aukščiausiojo Teismo šiandieninę veiklą, norėčiau jus nukreipti į generalinio advokato kabinetą Teisingumo departamente“, - penktadienį sakė Baltųjų rūmų atstovas Shinas Inouye.

Teisingumo departamento atstovas spaudai „estilltravel“ penktadienį sakė, kad generalinė advokatų įstaiga nekomentuoja naujienų.

Iki galutinio sprendimo, ką Obama galvoja ir ar jo administracija įsiterps į vyriausybės nuomonę, dar gali praeiti keli mėnesiai, nes iki vasario vidurio teismui nereikės pateikti trumpo pranešimo, palaikančio 8 pasiūlymą ginčijančias poras.